Sep 23 2009

Test du Pentax Optio W80

Publié par à 23:02 dans Matériel photo

Profitant d’une fin d’été en bord de mer, j’ai pu tester ce nouvel appareil photo de la marque Pentax, l’Optio W80. Ce petit appareil photo numérique de 12mégapixels se distingue par son étanchéité jusqu’à 5 mètres de profondeur! L’occasion était trop bonne de faire quelques clichés sous marins ainsi que quelques vidéos.

La prise en main est bonne, le menu bien pensé et simple à utiliser, mais encore à mon goût un peu trop compliqué. J’estime (c’est mon opinion) en effet que ce genre d’appareil devrait rester le plus simple facile sans trop d’artifices pour aller au primordial et perdre le moins de temps possible en réglages. Je vous conseille de lire le mode d’emploi et de prendre le temps de découvrir en détail son mode de fonctionnement car une fois l’appareil bien pris en main, il s’avère d’une efficacité redoutable, avec des touches raccourcis configurables et bien pratiques.

Je vais vous parler essentiellement d’une utilisation sous l’eau, en pleine mer ou en piscine, ce qui fait la force de ce Pentax. Je ne peux malheureusement pas  faire de comparaison avec un autre appareil étanche puisque c’est bien la première fois que je vais plonger un appareil photo sous l’eau! L’eau est trouble et je m’attends pas à des exploits… Malgré une visibilité de 1m, je suis agréablement surpris par le rendu naturel des couleurs. Une exposition nikel fière à ce que je vois avec mon masque de plongée. Je m’empresse donc de tester une autre force de cet appareil, la vidéo HD 720p. Tout excité je regarde le résultat qui est assez plaisant, et me languis déjà de le tester dans des conditions de visibilité meilleure.

Quelques points m’ont toutefois gênés, à savoir la difficulté à cadrer et à voir sur le petit écran sous l’eau. Malgré le fait qu’il soit très lumineux, dans l’eau cela reste à mon goût pas assez contrasté, trop effacé. La sangle par défaut n’est pas très rassurante, sans doute existe t-il des accessoires pour manier l’appareil plus facilement et surtout éviter de le perdre au fond de l’eau. Un accident est si vite arrivé, surtout s’il est utilisé par des enfants. Autre petite déception, l’impossibilité de filmer plus de 20 secondes d’affilés (problème de cache probablement). Cela est la plupart du temps suffisant pour avoir des petites séquences très sympas des fonds sous marins ou des jeux de plage ou de piscine. J’ai aussi noté un petit temps de latence un peu désagréable lors de la prise de vue.

L’appareil me parait très robuste, il est d’ailleurs annoncé résister à une chute d’une hauteur de 50cm (de la poche). Par contre niveau design il manque de fun, certes j’avais le modèle gris très passe partout, mais comparé à certains de ces concurrents, il me semble être un poil en dessous.

Toutefois au final pour un prix modéré (moins de 300€, désormais aux alentours de 150€) c’est un bon choix pour des sportifs qui souhaitent emporter l’appareil partout avec eux (à la mer, aux sports d´hiver, vélo) sans avoir peur à tout moment de casser l’appareil, de la pluie, de la poussière, du sable… De plus il peut très bien convenir à une utilisation normale bénéficiant de tous les gadgets à la mode (détection visages, sourire, retouche, diapo…). Bien entendu n’attendez pas de lui des miracles lorsqu’il manque de lumière, la montée en sensibilité provoque des artefacts (bruits numériques) souvent disgracieux.
Ci-dessous la différence entre un appareil réflexe canon 300D (qui commence à dater) avec un bon objectif (50mm f/1.4) et l’Optio w80. A peine si le bruit est légèrement supérieur à 1600 ISO sur le canon qu’à 200 ISO sur le pentax. Vous me direz, on ne compare pas un réflexe et un compact, certes …

Canon 300D 400 ISO f/3.2 1/50Optio w80 400 ISO f/3.5 1/50Canon 300D 1600 ISO f/2.8 1/250Optio w80 400 ISO f/3.5 1/50

Pour conclure, je remercie encore l’agence Henry Conseil qui m’a renouvelé sa confiance en me prêtant ce beau joujou.

  • Juin 2010 cet appareil a vu ses prix chuter en dessous de 200€.
  • Octobre 2010, cet appareil est vendu chez Vente Privée à 145€.

Ce modèle est désormais remplacé par l’option w90, que vous pouvez par exemple vous procurer à 239€ sur RueduCommerce : Optio W90 Pistache.

Autre site à propos de cet appareil photo:

Avez-vous apprécié cet article?

25 commentaires

25 commentaires pour “Test du Pentax Optio W80”

  1. Samuel Blanc le 24 Sep 2009 à 7:33

    Salut Vincent,

    excellent test, je comptais me l’acheter. Es-tu content de la qualité des images en dehors de l’eau ?
    Merci pour ton avis !
    Samuel

  2. antec13 le 25 Sep 2009 à 14:56

    Pas mal, pas mal…bofff… J’ai un beau Olympus mju 850SW noir qui n’hésite ni de faire les prise sous l’eau ni de tomber d’un mètre… Si vous habitez pas trop loin de Genève, il est en action chez « Manor » pour seulement 190.-francs (env. 120 euros). Je l’adore et il ne me quitte jamais. Salutations!

  3. Vincent le 26 Sep 2009 à 22:36

    Pour répondre à Samuel, je n’ai pas énormément utiliser l’appareil en dehors de l’eau. Les quelques photos que j’ai pu faire sont à l’intérieur mais comparé à mon réflexe et un bon objectif c’est forcément un petit peu juste en résultat. Surtout lorsqu’on ne veut pas utiliser le flash. Mais sinon je pense que dans des situations classiques il doit prendre de belles photos. En tout automatique il se débrouille bien, mais pour un photographe exigeant ça reste un appareil d’appoint.
    Enfin, c’est mon avis.

  4. zone de vie le 10 Oct 2009 à 23:13

    J’aurais adorer avoir un appareil photo étanche pour mon voyage en Corse. les fonds marin sont riches en poissons !

  5. Jacques le 18 Oct 2009 à 13:10

    Très impressionnant pour son étanchéité jusqu’à 5 mètres, mais cela reste sans doute pour une utilisation exceptionnelle sous l’eau.

  6. Christophe le 07 Déc 2009 à 19:04

    Surtout ne pas acheter !

    Je suis en contact avec Pentax depuis deux mois pour des problèmes de bruit lorsque la sensibilité augmente … dès que l’on est au dessus de 64 ISO, la qualité des images est très dégradée.

    La solution proposée PAR pentax est de forcer la sensibilité à 64 ISO et de ne pas utiliser le mode AUTO, ce qui à mon avis enlève tout l’intérêt de ce type d’appareil qui est vendu pour moter à 6400 ISO.

    J’utilisais précédemment un W20 qui me donnait entière satisfaction.

    Cordialement

  7. Vincent le 08 Déc 2009 à 12:03

    Désolé pour toi Christophe, peut être es-tu tombé sur un mauvais produit? Je n’ai pas trouvé les images très dégradées, certes comme je le montre sur quelques photos, le bruit est présent et ne saurait tenir la comparaison avec un réflexe, je te l’accorde.Toutefois pour un appareil grand public qui va sous l’eau et filme en hd, je le trouve personnellement intéressant. Enlever le mode auto est clairement une abération puisqu’il ne s’adresse pas spécialement à des amateurs avertis mais à Monsieur tout le monde… Si d’autres personnes l’ont en leur possession merci de nous faire partager votre avis 🙂

  8. Claude le 29 Jan 2010 à 17:47

    Bonjour,

    Moi je trouve que le film est bien, la clarté de l’image etc.
    Alors bien sur , ce n’est pas un appareil pour pro, mais comparé aux films de vacances filmés en 8mm dans les années 60 et 70, c’est vraiment le top!

    J’hésite entre cet appareil et le dernier Casio, l’Exilim EX-G1

  9. cadiot le 15 Mar 2010 à 13:31

    je suis sur le point de l’acheter mais j’avais peur qu’il ne soit pas a la hauteur mais en voyant tes vidéos et tes photos la je suis sur que c’est celui que je veut

  10. didier le 26 Mar 2010 à 10:45

    175 € sur vente privée, avec tous les accessoires !

  11. Sandrine le 26 Mar 2010 à 18:22

    J’ai vu l’offre sur vente privée, j’hésite entre le w80 ou un canon D10. J’ai peur que le pentax ne soit trèèèès lent.
    Vous pouvez me donnez vos avis?
    merci

  12. Vincent le 26 Mar 2010 à 18:38

    C’est vrai que le canon D10 est le concurrent direct et a un design plus fun (c’est mon avis). Mais l’offre de vente privée est quand même 100€ moins cher que le canon.
    Maintenant, concernant votre question Sandrine, je suis désolé mais n’ayant pu avoir de canon entre mes mains je ne peux vous répondre. Il est vrai que le pentax n’est pas un foudre de guerre de rapidité mais à ce prix il me semble que c’est une vraie affaire. A voir, selon votre utilisation …

  13. Oscar le 02 Avr 2010 à 18:40

    J’espère que ce pentax sera à la hauteur de mes espérances car j’en ai commandé un chez pix mania hier. Les prix sont bas en raison de l’arrivée du W90, son successeur, qui lui est à 274€ chez pix mania.
    Gag: sur le site pentax ils présentent en 1er le W80!!!
    Pour se qui est de sa lenteur, je m’en fiche un peut car quand on fait les Etats-Unis avec un olympus OM 1, en 2008, il ne faut pas être pressé.
    Les clichés pris avec l’appareil n’ont pas l’air trop mal.

  14. Oscar le 02 Avr 2010 à 18:57

    Et en plus le design; j’adore contrairement à certains…

  15. Balvina le 18 Avr 2010 à 17:42

    Bonjour,
    Je viens de m’offrir le w80 sur vente privée…
    J’adore!!

    Je suis loin d’être un pro et avec des enfants en bas ages qui m’ont déja cassé un appareil je suis trés satisfaite!!

    Les videos trés sympa, le mode auto bien, et le zoom fait de trés belle photos.
    Contrairement a Christophe je trouve le disign trés sympa. Moi j’ai opté pour la version bleu qui attire l’oeil des enfants, ideal pour les avoir enfin de face!!
    Donc moi je dis que pour les plus qu’amateurs il est trés bien. Je serais plu stressé de l’emporter a la plage!!!!

    Amusez vous bien avec!!

  16. Mehdi le 27 Avr 2010 à 16:12

    bonjour,
    tout comme Christophe un peu plus haut, j’ai renvoyé le w80 chez Pentax, car je suis vraiment déçu du résultats ultra granuleux. Ils ne m’ont pas répondu pour l’instant mais j’espère vraiment que c’est un problème de capteur ! Et qu’il vont me le changer.
    C’est trop dur de lâcher son reflex pour un compact, souvent déçu par le résultats…

  17. mgillesm le 29 Avr 2010 à 21:01

    Bonjour,

    J’ai cet appareil depuis 15 jours et j’ai réalisé beaucoup de tests car je suis très déçu par la qualité des photos. Comme plusieurs d’entre vous, le bruit est présent et les images sont dégradées. Je pense que le calculateur en mode automatique surexpose les images. J’ai du forcer l’exposition. Le piqué est épouvantable et je ne pense pas que l’on puisse exploiter de manière correcte les photos (à moins de posséder un bon logiciel de retouche). Oui pour des images « rigolotes » en milieux difficiles mais sans plus. Mon vieux Konica de 4m de pixels réalise de biens meilleurs clichés. Dommage qu’il soit lourd, peu réactif et possède un petit écran…c’est pour cela que j’avais opté pour un nouveau modèle. Je ne pensais pas que son côté baroudeur pénaliserait autant ses performances.

  18. melero le 18 Août 2010 à 22:20

    Bonjour
    Pour le pentax W80 la durée de la vidéo est de combien de minutes au maximun
    Merci

  19. Poussine le 18 Jan 2011 à 15:15

    Bonjour,
    Mehdi , serait-il possible de savoir ce que Pentax a répondu ?
    mgillesm, avez-vous trouvé une solution (un bon réglage) pour avoir des photos intérieurs réussies ?
    J’ai le même appareil avec le même problème que vous pour les photos en intérieur. Dans le cadre d’un usage familial.
    En extérieur, aucun soucis.
    Je ne sais pas si je dois acheter un autre appareil pour les photos d’intérieur ! ou faut-il voir avec Pentax ?
    Merci de votre aide.

  20. mgillesm le 24 Jan 2011 à 21:37

    Poussine,
    Hélas je n’ai pas trouvé de bons réglages en intérieur et particulièrement de nuit, grandes faiblesses de cet appareil. Je pense qu’il faut le garder et l’utiliser de jour, en extérieur, sous l’eau et aussi en mode vidéo (de jour). Les résultats sont moyens mais acceptables. Pour aller au delà, veuillez acquérir un autre appareil. Heureusement que je possède un reflex…..
    Si d’autres personnes ont des solutions, … manifestez-vous !
    Merci.

  21. pontfire le 17 Fév 2011 à 19:29

    je l’ai acheté sur vente privée et pas de probleme a part ma fille qui l’a ouvert sous l’eau mais il me l’ont changer en garantie
    pour les vidéos de nuit pas térrible concert de Shakira les vidéos sont pourrie .dans 3semaines je part au sri lanka & maldives on verra sous l’eau ce que cela donne

  22. dufra le 08 Juil 2011 à 8:50

    je l’ai, je ne savais pas quil pouvait vraiment aller dans l’eau, mais il fait de superbe photo en dehors de l’eau donc je n’ose pas l’essayer sous l’eau de peur quil ne fonctionne plus…merci pour ces vidéo

  23. Séjour ski le 19 Juil 2011 à 14:11

    Un joli petit compact que j’ai pu acquérir dernièrement… Niveau photos pour mes vacances au ski, c’est le top !

  24. Vacances ski le 06 Juin 2012 à 18:40

    Je l’utilise pour toutes mes photos en montagne, été comme hiver… Très pratique à glisser dans une poche et photos réussies garanties 🙂

  25. Delfeenb le 30 Août 2012 à 22:10

    Nul!
    Idem que les autres : des photos archi granuleuses avec un rendu désastreux pour des photos en intérieur. L’extérieur passe mais manque cruellement de netteté (la lentille semble vraiment de mauvaise qualité).
    Je l’ai acquis sur Vente Privée à l’époque pour l’emporter partout dans la poche en remplacement de mon Reflex (Pentax K10D) : quelle déception! Malgré son poids, je préfère me balader avec mon Reflex du coup!
    Rien de pire que de rater ses souvenirs!

Ecrire un Commentaire